http://ctts.disqus.com/enTue, 18 Mar 2003 11:03:00 -0000http://climbtothestars.org/archives/2003/03/18/validation-and-errors/#comment-1771696<p>Hi<br> I'm loving this blog. Very informative. I'd like to get access to your article on - afraid to <br>say that I use it all the time. I would like to see the reasons why I shouldn't. Clicking on <br>your link took me to the french version and I am afraid to say that I am not well versed in <br>french. How can I reach the english version?</p>jazzTue, 18 Mar 2003 11:03:00 -0000http://climbtothestars.org/archives/2003/03/18/validation-and-errors/#comment-1771695<p>Tu parles du fait pas de la démarche :)</p><p>invalid est invalid. une ou 100 erreurs comme tu le dis. Je vois plutôt la démarche comme <br>quelquechose d'encourageant.</p><p>Cela ne sert à  rien de valider pour valider. Une page peut-être valide et non conforme par <br>exemple. Il faut que j'explique cette notion.</p><p>C'est tout le propos du texte que l'on a écrit dans la QA: le Step by Step.</p><p>Tu as les bons arguments mais le mauvais axe d'explication. :) je pense que tu peux améliorer <br>un petit peu le chouillat du texte :)</p>karlTue, 18 Mar 2003 01:06:00 -0000