DISQUS

Olivier Tripet · 2 years ago

Ca me rappelle quelques autres situations attrape-nigauds, par exemple lorsqu'un journaliste te fait miroiter une publicité gratuite dans son canard et que finalement, au lieu de répondre à ses questions, tu te retrouves pratiquement à écrire l'article à sa place. Gratuitement. Et pour ce qui est de la publicité...

"... ma claque aussi de ces tentatives répétées de venir me faire travailler gratuitement, sous prétexte qu'on a pas de budget..." C'est la tendance, hélas. Même pour des clients qui paient déjà, même pour des clients qui ont un budget (ils prétendent toujours ne pas en avoir). Pour eux, ça reste du business. S'ils peuvent économiser 3 sous, ils n'hésiteront pas à t'embobiner d'un joli discours, à jouer sur les mots, à flatter ton ego, à te faire espérer une certaine notoriété, à profiter de ta passion et de toute (trop) bonne volonté.

Pessimiste moi? Juste réaliste.

Mais sinon tout va vien ;-)

frederique · 2 years ago

La presse a toujours fonctionné comme ca, steph. Se plaindre que les journalistes font mal leur travail (= ne connaissent pas aussi bien ton activité que toi) et refuser de les aider, ca ne me semble pas hyper productif. Ceci dit évidemment que tu dois sélectionner les activités auxquelles tu souhaites participer, mais c'est une partie de ton job.
IL me semble que tu craches dans la soupe un peu violemment, là.
Il te faut trouver et garder une certaine ligne, en sachant qu'en ne rendant pas service tu fermes aussi la porte à des retours d'ascenseurs plus tard. C'est un choix mais tu ne peux pas te plaindre qu'on t'oblige à le faire, ca fait partie du jeu, non?

Stephanie · 2 years ago

Fred: tu vois où que j'ai refusé? en ce qui me concerne, c'est en suspens.

Mon problème c'est que je passe mon temps à "aider" les gens, justement. Mais il faut bien de temps en temps que je pense aussi à gagner un peu d'argent. Et en l'occurrence, appeler une journée de travail intense un "service", je trouve ça un peu léger de ta part.

Si j'étais journaliste, tu crois qu'on me proposerait sur le même ton de venir "travailler gratuitement" durant une journée?

raph · 2 years ago

le truc, c'est que ton activité est nouvelle. Et qu'ils n'ont pas forcément conscience, là, qu'ils te demandent de bosser. Après tout, tu liveblogues bien des évènements sans attendre de sous en échange, donc pourquoi pas le leur? Et ça fait partie, je crois, de ton boulot d'indépendante de leur expliquer que oui, c'est du boulot, de leur dire pourquoi c'en est et de leur dire combien ça vaut

Stephanie · 2 years ago

Je précise également (pour ceux qui ne seraient pas familiers avec le paysage médiatique Suisse Romand), que Le Temps n'est pas un petit journal indépendant sans le sou, mais une publication Edipresse, un des plus gros groupes de presse du coin.

Stephanie · 2 years ago

Ah, Raph, la voix de la raison. T'as tout à fait raison. Je pense effectivement qu'ils n'ont pas conscience de la situation. Mais c'est vrai que je me fatigue à avoir l'impression qu'il faut toujours que je justifie le fait que je demande de l'argent pour certaines choses...

Stephanie · 2 years ago

Côté liveblogging (et beaucoup d'autres choses en effet) c'est vrai que ça peut prêter à confusion: si je prends moi la décision d'aller à un événement, et que j'en ai envie, je liveblogue (exemple type: WordCamp, Lift07). Dans d'autres circonstances, je désire assister (là est la clé) à un événement qui coûte un peu cher pour ma bourse, et je propose mes services de live-blogueuse en échange de l'entrée (Supernova, FoWA, Lift08). En plus de me donner accès à l'événement auquel je voulais aller, ça me donne (dans le cas de conférences d'envergure internationale) une certaine visibilité qui m'est utile.

Je pense que ce qui est différent ici, c'est qu'il s'agit d'un événement (une journée) à laquelle je n'irais pas "pour moi". On me demande de venir, et on attend quelque chose de moi pour l'événement. C'est l'événement qui va bénéficier du travail que je vais faire, plus que moi.

C'est bien cette discussion, ça me permet de mettre des choses au clair dans ma tête.

frederique · 2 years ago

relis mon com, j'ai pas dit que tu avais refusé, j'ai dit qu'avant de refuser, fallait réfléchir :-)
Quant au terme "service" il ne recouvrait pas uniquement les activités dont tu parles ci-dessus, mais plus ce qu'Ollie évoquait (ou ce que tu évoques dans d'autres billets).
si l'équation se pose dans ces termes: je bosse une journée pour édipresse et ils mettent mon nom dans tous leurs articles sur les blogs (ce qu'ils faisaient du temps où j'étais en SUisse) ou je refuse de bosser gratuitement pour eux et c'est silence total...
j'y réfléchirais aussi à deux fois à ta place.
[j'ai aussi du mal à considérer le fait de bloguer comme du travail intense, mais ca c'est une opinion personnelle qui n'engage que moi.]