DISQUS

Climb to the Stars: Liens épineux

  • Somebaudy · 5 years ago
    passe sous WordPress ;-)

    Je ne sais pas comment MT gère l'affichage des liens, WordPress, mon nouvel amour chéri de CMS, permet d'avoir en DB une liste de liens et de n'en afficher qu'un à  la fois :

    http://wordpress.org/docs/reference/links/#auto...

    Ca serait top moumoute si MT avait un truc du genre.

    Pour le reste, du moment que tu continues à  m'approvisionner en visiteurs tu fais ce que tu veux ;-)
  • Gabu · 5 years ago
    J'adore ce genre de questionnements :) Je n'aimerais pas être à  ta place, mais j'aime bien, dans un but purement intellectuel, réfléchir à  ce genre de choses. Bref.

    Mon avis qui vaut ce qu'il vaut :

    Ici, c'est un weblog, n'est ce pas ? Donc il faut garder *principalement* une navigation type weblog.

    J'entends par là , typiquement dans une colonne, les liens vers :

    - les archives (dates et/ou catégories)
    - les liens vers les sites que tu visites le plus souvent
    - infos diverses (CMS, copyright, validation, blah blah)

    Ensuite, je te conseillerais, soit de faire un bloc dans cette colonne, soit de faire une barre de navigation horizontale en haut (genre onglets) avec les liens vers les autres sections de ton sites. Avec une mise en valeur sur la section courante (weblog, en l'occurence) si tu privilégies une navigation horizontale par onglets)

    - quelques liens vers des articles intéressants et un lien "tous les articles"
    - un lien vers les autres sections du site.

    Ainsi, tu aurais :

    Archives
    - date
    - catégories

    Liens (blogroll)
    - fr
    - en
    - ch
    (ou autre classification)

    Ailleurs
    - bookmarks
    - articles
    - india
    - photo
    - blah blah blah

    Qui plus est, vu la "richesse" de ton site (la quantité de contenu, n'y vois pas une connotation péjorative), je pense que tu gagnerais à  faire une "sitemap" en bonne et due forme, bien détaillée, qui pointe vers chacune des sections et sous-sections du site.

    Je viens de me relire, je me comprends, mais si ce n'est pas le cas, je peux reformuler à  la demande.

    Mais je résume : *d'abord* une navigation en relation avec le "thème" weblog, *ensuite* des liens (sommaires, hein, pas trente lignes) vers les autres sections du site.

    Quoi qu'il en soit, s'il y a trop de liens, ca n'est pas très... engageant, non ? J'entends par là  ça peut être très... fouillis, disons. M'enfin, là , à  toi de voir en fonction de l'utilité que tu veux : c'est pour toi ou pour les autres ? :)

    Voili voilou. Bon courage, en tous cas !
  • yellowsunshine · 5 years ago
    for you, tara, listen and enjoy, found this link at the comment section of my blog, you should have macromedia flash player installed...

    http://www.sonymusic.co.in/kkkg/audio.html
  • Steph · 5 years ago
    Thanks, yellowsunshine, I'll maybe add that to my already large collection of bollywood music!! Ooh and Shah Rukh Khan in the movie... I'll probably see it ;-)
  • Barzi · 5 years ago
    Mhm, je rencontre le même problème que toi. Que faire des liens? Quand on en a beaucoup, cela donne une colonne interminable. Quand à  les mettre sur une page différente, cela ne les met pas en valeur.

    Je vais peut-être utiliser la solution suivante: je ne mets que les en-têtes des catégories de liens, qui pointent vers la catégorie idoine sur une page autonome.